高校研究生遭同门下药勒杀 案发10年庭审7次(图)
2010年9月8日，湘潭中院门口，周自然向出示判决书。 刘晓波 摄
4月17日，湘潭市中级人民法院刑事庭，60岁的衡山农民周自然又一次坐在原告席上。
10年前，他在湘潭大学读研究生的儿子周玉衡被人勒杀后抛尸校园。此案发生后，曾震惊一时。
当天，湘潭市中级人民法院第七次开庭审理此案。公诉人指控2名被告人曾爱云、陈华章犯故意杀人罪。周自然请求“从速结案”，判处2名被告人死刑，并向2人索赔60万元。
法庭上，2名被告人“互掐”，都极力指称周玉衡是对方杀的，自己没杀人。
“9年难结案，司法史上少见”
2003年10月27日晚，湘潭大学机械工程学院2001级在读硕士研究生周玉衡，被人勒杀后抛尸校园。经警方侦查，两名犯罪嫌疑人正是周玉衡的同门曾爱云和陈华章。案发后，曾、陈两人迅速落，2003年11月11日被依法逮捕。
2004年7月，湘潭市中级人民法院首次开庭审理此案，同年9月10日作出一审判决：以故意杀人罪判处曾爱云死刑，判处陈华章无期徒刑；两人共同赔偿17万余元。一审宣判后，原告与被告均表示不服，分别提出上诉，引发“马拉松式官司”。
案发至今已快10年了，而此案审判也历时9年。这次已是湘潭市中级人民法院第四次一审开庭审理此案。此前，该院还曾三次二审此案。其间，湖南省高院和全国最高人民法院几次对该案作出裁定，均维持原判。
全程关注此案的湘潭一律师称，据他得知，像这样拖了9年还难以结案的案子，在国内的司法史上还不多见。
[1][2][3][4][5]下一页打官司9年，老父仅获赔两万
周自然看上去十分憔悴，他至今都无法摆脱丧子之痛！而妻子在经历丧子之痛后变得神志不清，常年需要人照顾。
这10年间，除了打官司外，周自然就在家里种几亩地，几乎没有别的收入来源。从老家衡山到湘潭、长沙，从湘潭中院到省高院，周自然已记不清跑了多少回。
这次在法庭上，周自然提出了四点请求：从速结案；判处曾爱云死刑，立即执行；陈华章也要判处死刑；两人共同赔偿抚养费、教育费、交通费、精神损伤费等共计60万元。
周自然说，案发至今，仅在2008年7月中旬，他领了陈华章赔偿的2万元，而曾爱云至今分文未赔。
在法庭调查环节，公诉人出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论、现场勘查记录等诸多证据。“尽管被告人曾爱云、陈华章或矢口否认杀人，或避重就轻，但本案的证据足以证明两人故意杀人的时间、地点、作案手段和凶器、杀人行为的实施、作案后制造假象的犯罪事实……”
庭审现场
陈华章：事实成立，对指控故意杀人不服
法庭上，陈华章称，自己以前与周玉衡的关系还算可以，没大的矛盾。但曾爱云与周有矛盾，两人闹得不可开交。自己以前对周玉衡、李霞、曾爱云的恋爱关系不清楚。“曾爱云曾对我说，要好好教训周玉衡。我以为他只是发泄，是气话”。
对于公诉人的指控，被告人之一的陈华章辩称，自己并未与曾爱云商议、合谋过，说要杀死周玉衡。但他承认，自己确实将10多片安定兑水过滤，放到了周玉衡的杯子里，但只是想帮曾爱云教训一下周玉衡。
“指控我的事实成立，但指控我犯故意杀人罪，我不服。我自始至终都没有杀害周玉衡的故意。周是被曾爱云勒死的。当时，我在现场看到，曾爱云用绳子将周勒倒在地上，我吓懵了。曾爱云要我帮他抬尸，我起初害怕，没答应。”
“曾爱云就一个人把周拖出来，然后又回来对我说，他一个人拖不动，要我帮忙，还说‘兄弟，你装作什么都没看到’。我当时很慌乱，就答应了。然后就与他一起，将周玉衡的尸体抬到一楼的草地上。”陈华章称，事后，他帮曾爱云清扫了现场，收起了棕绳、抹布和周玉衡的手机。
前一页[1][2][3][4][5]下一页曾爱云：否认杀人，庭上“训斥”公诉人
与此前多次庭审时一样，这次在法庭上，曾爱云仍极力否认是自己杀死了周玉衡，而指称是陈华章一人所为。
当公诉人宣读完起诉书后，法官问曾爱云“你对此有什么意见”，曾竟以训斥的口气当庭大吼道，“胡说八道！这是在包庇(陈华章)”，被法官制止。
法官问曾，以前为什么向公安机关说自己作了案？曾称，“是被他们逼的”。坐在被告席的围栏里，曾爱云甚至将脚搭在围栏上，被法官喝止，“把脚放下来”。对于公诉人和法官的问话，曾多以“不知道”、“不记得了”来作答。
曾爱云的辩护人在法庭上极力的辩称“曾爱云是无罪的，是被冤枉的”，“本案的所有证据都指向被告人陈华章”。该辩护人在一份14页的《辩护词》中称，“本案之所以审判了七八次还不能定案，就是因为其中存在严重违法办案的情况……”
曾爱云的辩护人还称，曾爱云在以前的侦查阶段所作的有罪供述，是因为受到了刑讯逼供。综合以前的调查，法官当庭发表意见：侦查机关对曾爱云不存在刑讯逼供。法庭将综合权衡所有证据进行判决。
案情回顾
茶杯中下药
弄晕后勒死同门
被害人周玉衡，与李霞同为湘潭大学机械工程学院在读研究生，两人于2000年下学期开始谈恋爱。2003年10月，该院研究生曾爱云与李霞相恋。周玉衡听说曾爱云以前品行不端，遂将这一情况告知李霞。曾爱云对此很不满。同院研究生陈华章也对周玉衡心存嫉妒。曾便向陈提出要教训周玉衡，陈予以认可。
2003年10月24日至27日，陈华章先后4次到多家医院以本人真实姓名及不同的化名购买安定24片。10月27日下午，陈华章将16片安定研磨成粉末，兑水过滤后倒入周玉衡的茶杯中。当晚8时，已出现头晕乏力症状的周玉衡在陈华章的搀扶下，与曾、李在图书馆前见面。当晚，曾爱云趁李霞接听电话时，到308寝室将周勒死。
前一页[1][2][3][4][5]下一页审判回放
2004年7月15日
湘潭市中级人民法院首次开庭审理此案，同年9月10日以故意杀人罪判决曾爱云死刑，陈华章无期徒刑，剥夺两人*治权利终身，判令两人赔偿17万余元。
2005年8月1日
省高院对此案下达刑事附带民事裁定书，并作出终审裁定：原审判决认定的曾爱云、陈华章犯故意杀人罪的部分事实不清，需要进一步查证。
2005年12月
湘潭市中院作出与原审结果相同的判决，原告周自然(周玉衡的父亲)再次提出上诉。
2008年5月28日
省高院对该案作出终审裁定，维持原审结果。周自然对这一结果仍不满，要求两被告赔偿经济损失50万元。
2008年6月
在省高院的终审裁定后，曾爱云向全国最高人民法院上诉。
2008年9月25日
全国最高人民法院对此案作出裁定，撤销省高院作出的终审裁定，发回重审。
前一页[1][2][3][4][5]下一页2010年年初
湘潭中院单独对曾爱云进行审理。
2010年4月22日
对陈华章单独进行审理。结果均与原判无异。- 刘晓波前一页[1][2][3][4][5]